Kolejne uchylenie decyzji prokuratury dzięki zażaleniu adw. Tomasza Szpili
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, II Wydział Karny uwzględnił zażalenie wniesione przez adwokata Tomasza Szpilę, działającego jako reprezentant małoletniego pokrzywdzonego, i uchylił postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia w pełnym zakresie w jakim zostało złożone.
Sprawa dotyczyła czynów polegających na naruszeniu nietykalności cielesnej małoletniego, które wcześniej organ ścigania uznał za niewymagające dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd po rozpoznaniu środka odwoławczego uznał argumenty przedstawione w zażaleniu za zasadne i zdecydował o uchyleniu zaskarżonego postanowienia w części dotyczącej wskazanych czynów. Oznacza to, że sprawa powinna zostać ponownie przeanalizowana przez prokuraturę, a postępowanie przygotowawcze wymaga dalszych czynności.
Jak wynika z uzasadnienia, organ ścigania przedwcześnie zakończył sprawę, nie dokonując prawidłowej oceny zgromadzonych dowodów oraz nie podejmując niezbędnej inicjatywy dowodowej. W ocenie sądu okoliczności sprawy wymagają pogłębionego postępowania i dokładnego wyjaśnienia wszystkich istotnych faktów.
Sprawa ta jest kolejnym przykładem skutecznego zakwestionowania decyzji prokuratury w wyniku podjętych działań procesowych przez adwokata Tomasza Szpilę reprezentującego małoletniego pokrzywdzonego. Pokazuje ona również, jak istotne w sprawach karnych – zwłaszcza dotyczących osób małoletnich – jest korzystanie z profesjonalnej pomocy prawnej. Odpowiednia analiza materiału dowodowego oraz właściwie sporządzony środek zaskarżenia mogą doprowadzić do ponownego rozpoznania sprawy i zapewnienia jej prawidłowego toku.
